ミストフィルターって必要？実際に使ってみて、Glimmerglassを勧めたい理由

これまでミスト系フィルターはほとんど使ってきませんでした。

しかし、最近、自分の好みではなく「求められる質感を再現する」という仕事があったため、ミストフィルターをより真面目に理解する必要が出てきました。

サイトに載っている作例やレビューだけでは完全には判断しきれなかったため、勉強も兼ねて実際に撮影しながら検証しています。

詳しい内容は動画レビューにしていますので、以下をご覧ください。

動画で見てみる

グリマーグラスを選んだ理由

今回メインで使用したのはTiffenのグリマーグラス 1/4です。

映像の印象を大きく変えすぎず、ハイライトにだけ少しブルームを加えられる点が強みです。コントラストは柔らかくなりますが、全体をぼかすというより、デジタルのエッジをわずかに削るような効果です。

動画では比較用としてK&Fのブラックディフュージョンも使用していますが、同じ 1/4 でも効果はかなり強めです。ちなみに1/8でもグリマーグラス1/4より強いです。

どれくらい映像に介入したいかで選択が変わるフィルターだと感じました。

カメラの設定

今回使っているカメラはSONY α7IVに24-70mm GM2レンズです。

日中のNDはTiffen Variable NDフィルターを前に取り付けています。

比較について

こちらは動画参照です。

• 屋外の逆光
• 夕方
• 夜景
• 室内デスク撮影

上記の通り、複数のシーンで検証しています。

まとめ

グリマーグラスは、映像を劇的に変えるフィルターではありません。デジタルの硬さを少し和らげ、ハイライトに空気を足すための道具です。

やりすぎず、つけっぱなしでも成立するかどうか。その基準で見ると、常用しやすいフィルターだと感じました。

実際の違いやシーン別の効き方については、動画で確認してもらえると分かりやすいと思います。